Τρίτη 29 Ιουλίου 2025

Εσκεμμένη παραποίηση της πραγματικότητας από νυν και πρώην Διδυμιώτες αιρετούς

Δελτίο Τύπου 

Όσοι ψευδώς ισχυρίζονται (και μάλιστα το θυμήθηκαν μετά από 5 χρόνια), ότι ο Δήμος Ερμιονίδας δεν έπραξε τα δέοντα στις 2/9/2020 κατά την  δημόσια συνεδρίαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ναυπλίου, όπου συζητήθηκε η Διαγραφή της Διεκδικητικής Αγωγής της πρώην Κοινότητας Διδύμων από τα βιβλία διεκδικήσεων του  Υποθηκοφυλακείου Μάσσητος, εσκεμμένα και επιμελώς αποκρύπτουν  τα πραγματικά γεγονότα, όπως αυτά ειπώθηκαν ξεκάθαρα από τον Δήμαρχο Ερμιονίδας  κ. Γιάννη Γεωργόπουλο (βλέπε από λεπτό 2:34:30 έως 2:36:25), στο Δημοτικό Συμβούλιο Ερμιονίδας κατά την Λογοδοσία της Δημοτικής Αρχής.

Συγκεκριμένα, η εν λόγω Διεκδικητική Αγωγή της πρώην Κοινότητας Διδύμων, κατά της Ξενοδοχειακής Εταιρείας, κατατέθηκε στις 29/8/1983 και αφορούσε την διεκδίκηση 7 στρεμμάτων στο Σαλάντι  (αλώνια, πηγάδι, τμήμα κοινοτικού δρόμου).

Ουδέποτε όμως υποστηρίχθηκε από την πρώην Κοινότητα Διδύμων αυτή η Διεκδικητική Αγωγή, αφού προσδιορίσθηκε να συζητηθεί για πρώτη φορά στις 1/3/1984 και πήρε αναβολή.

Έπειτα από επανειλημμένες συνεχείς αναβολές, φτάσαμε στις 21/11/1985, όταν κατά την εξ’ αναβολής δικάσιμο, το Δικαστήριο την ματαίωσε οριστικά, βάζοντάς την στο αρχείο, χωρίς να την επαναφέρει ποτέ κανένας από τους διαδίκους.

Δηλαδή, για 37 χρόνια η πρώην Κοινότητα Διδύμων, ο πρώην Καποδιστριακός Δήμος Κρανιδίου και ο Καλλικρατικός Δήμος Ερμιονίδας, ουδέποτε επανέφεραν ή υποστήριξαν την εν λόγω Διεκδικητική Αγωγή και την εγκατέλειψαν.

Και φτάσαμε στις 2/9/2020, όπου στο Μονομελές Πρωτοδικείου δεν συζητήθηκε αυτή καθεαυτή η Διεκδικητική Αγωγή της πρώην Κοινότητας Διδύμων, αλλά η Διαγραφή της από τα βιβλία διεκδικήσεων του  Υποθηκοφυλακείου Μάσσητος.

Μάλιστα ο Νόμος ορίζει ότι μια διεκδικητική αγωγή που έχει εγκαταλειφθεί για μεγάλο χρονικό διάστημα, θεωρείται Αβάσιμη.

Άρα, η κουβέντα γίνεται για μια οριστικά ματαιωμένη και εγκαταλελειμμένη διεκδικητική αγωγή, που πλέον σύμφωνα με τον Νόμο θεωρείται Αβάσιμη, για την οποία μέχρι το έτος 2020 καμία Κοινότητα και κανένας Δήμος δεν ασχολήθηκε ποτέ μαζί της.

Οπότε το Δικαστήριο, εφαρμόζοντας τον Νόμο, την έκρινε προφανώς αβάσιμη, λόγω παραγραφής της εν επιδικία.

Παρόλα αυτά, ο Δήμος Ερμιονίδας προσπάθησε να αποφύγει την διαγραφή της από τα βιβλία διεκδικήσεων του  Υποθηκοφυλακείου Μάσσητος, ορίζοντας δικηγόρο και ερευνώντας ενδελεχώς οποιοδήποτε διαθέσιμο στοιχείο είχε και προς κάθε κατεύθυνση.

Μάλιστα, από τα στοιχεία αυτά προέκυψε ότι τα 500 τ.μ. από την διεκδικούμενη έκταση, είχαν αγορασθεί το έτος 1969 από την Ξενοδοχειακή Εταιρεία, με συμβολαιογραφική πράξη από την οικογένεια Πέτρου, στην οποία ανήκε από το έτος 1929 με προικοσύμφωνο.

Οπότε, όλοι αυτοί που μέμφονται για την στάση της τη σημερινή Δημοτική Αρχή, η οποία είναι και η μόνη που ασχολήθηκε με το συγκεκριμένο θέμα, προφανώς το πράττουν υποκριτικά, για να αποκρύψουν τις δικές τους ευθύνες.

Και δυστυχώς, πρόκειται για νυν και πρώην Διδυμιώτες αιρετούς, οι οποίοι έχουν υπηρετήσει για χρόνια την τοπική αυτοδιοίκηση από σημαντικές θέσεις ευθύνης, όπως αυτή του Προέδρου και του τοπικού συμβούλου της Κοινότητας Διδύμων ή όπως αυτή του Δημοτικού Συμβούλου Ερμιονίδας της πλειοψηφίας και της μειοψηφίας.

Ο Εντεταλμένος Δημοτικός Σύμβουλος

 για τη Δ.Κ. Διδύμων

Σπύρος Αντουλινάκης



 

Παρασκευή 25 Ιουλίου 2025

Αλήθειες που δεν λησμονούνται

Κρανίδι, 25/07/2025

 

Μια αρχαία ρήση λέει ότι «αυτός που πρωτοστατεί στις διαμαρτυρίες έχει ταυτιστεί με την προσπάθεια συγκάλυψης της δικής του υπαιτιότητας». Και όσο συχνότερα φωνασκεί αποδεικνύει ότι πρωταρχικό του μέλημα είναι να επιρρίπτει μονίμως στους άλλους ευθύνες, ολιγωρίες και αδράνειες.

Όμως το ψέμα δεν αντέχει στο χρόνο. Μπορεί αρχικά να βγάζει λουλούδια, αλλά δεν βγάζει ποτέ καρπούς και αποκαλύπτεται. Όσο και εάν οι φωνασκούντες μεταμφιέζονται σε υπερασπιστές του δημοσίου συμφέροντος και υπέρμαχοι της ανάπτυξης με σεβασμό στο περιβάλλον.  

Πρόσφατα ο τέως Κοινοτάρχης Διδύμων επιχειρεί να συσκοτίσει γεγονότα και να αποκρύψει αλήθειες κουνώντας το δάχτυλο σε όλες τις δημοτικές αρχές από το 1999 έως σήμερα, με την πεποίθηση ότι η λήθη του χρόνου έχει σβήσει το δικό του παρελθόν.

Θυμήθηκε ξαφνικά μια λησμονημένη αγωγή που αφορούσε έκταση 500 τ.μ. στη θέση «Ξεροπήγαδο», η οποία όμως ματαιώθηκε το 1984 με την συναίνεση της τότε Κοινότητας Διδύμων.

 Αγωγή για την οποία, ο λαλίστατος σήμερα τέως κοινοτάρχης, δεν προέβη σε καμία ενέργεια εκδίκασης ή κατοχύρωσης της έκτασης. Ούτε ως αντιπρόεδρος της Κοινότητας την περίοδο 1990 - 1994, ούτε και ως Πρόεδρος την περίοδο 1994-1998.

 Είναι δε αξιοπερίεργο το γεγονός ότι ο τέως δήλωσε άγνοια επί του θέματος όταν απευθύνθηκα προσωπικά το 2020 πριν την εκδίκαση της υπόθεσης. Τώρα τι άλλαξε και βρήκε την μνήμη του; 

 Ενώπιον του δικαστηρίου κατέθεσα ότι δεν υπήρξαν στοιχεία που να συνηγορούν ότι η έκταση αυτή ήταν κοινοτική μετά από έρευνα που κάναμε στα αρχεία της Κοινότητας Διδύμων και του Δήμου Ερμιονίδας, αλλά και από τις μαρτυρίες συμπολιτών μας που είχαν γνώση. Αντιθέτως προέκυψε ότι η έκταση ανήκε στην οικογένεια Πέτρου από το έτος 1929 με προικοσύμφωνο.

 Ακόμα, ο τέως κοινοτάρχης θυμήθηκε ότι υπάρχει και κάποια κοινοτική έκταση στην παραλιακή ζώνη, χωρίς να προσδιορίζεται που αυτή βρίσκεται.

 Από έρευνα όχι στα αρχεία του ενιαίου πια Δήμου αλλά σε συμβολαιογραφικά γραφεία διαπιστώθηκε η ύπαρξη μιας πρότασης δωρεάς το 1984 προς την Κοινότητα Διδύμων ή οποία θα ίσχυε μόνο εάν γινότανε αποδεκτή από το τότε Κοινοτικό Συμβούλιο. Αλήθεια τί έπραξε ο τέως για να την κατοχυρώσει και να  προχωρήσει σε πράξη μεταγραφής στο υποθηκοφυλακείο;

 Και εάν υπάρχουν ντοκουμέντα, όπως διατυμπανίζει δεξιά και αριστερά, γιατί επί 20 και πλέον χρόνια δεν τα εύρισκαν στα αρχεία του Δήμου οι μετέπειτα δημοτικοί άρχοντες; Τα δημόσια έγγραφα δεν αποτελούν ιδιωτικά αρχεία στο κατώγι ενός τέως κοινοτάρχη. Και εάν υφίστανται, στοιχειοθετούν υπεξαίρεση που υποκρύπτει σκοπιμότητα, εάν όχι απόκρυψη της αλήθειας.

 Επί της ουσίας της υπόθεσης Σαλαντι. Ο  τέως είχε πριν 30 χρόνια μοναδική ευκαιρία για την ανάπτυξη της πανέμορφης παραλίας των Διδυμιωτών και όχι μόνο. Παρέλαβε έτοιμη πολεοδομική μελέτη  αναθεώρησης της παραλιακής ζώνης πληρωμένη από τους Συνεταιρισμούς.

Είχε δηλαδή, όπως έλεγε ο μεγάλος Νίκος Καζαντζάκης, τα πινέλα, είχε τα χρώματα, αλλά τελικά δεν ζωγράφισε τον παράδεισο. Αντιθέτως μεθόδευσε την μετατροπή του παραλιακού μετώπου σε μια τσιμεντούπολη με την κατασκευή οδικού άξονα πλάτους 20 μέτρων κυριολεκτικά δίπλα στο χειμέριο κύμα. Μείωσε κατά 15 στρέμματα τους χώρους πρασίνου στην παραλία και σχεδόν κατά το ήμισυ τις εγκαταστάσεις πλαζ.

Μετέφερε τις προσοδοφόρες χρήσεις γης στους λίγους και εκλεκτούς, καταργώντας το χωροθετημένο Κέντρο Κοινωνικής Ζωής. Ταβέρνες, καφετέριες, ντισκοτέκ, βενζινάδικα, σούπερ μάρκετ όλα δίπλα στη θάλασσα. Ευτυχώς που το ΣΤΕ απέρριψε το σχέδιο του και προστάτευσε το περιβάλλον.

Αυτά τότε. Τώρα αγωνίζεται για το «συμφέρον όλων και όχι των ολίγων». Προτάσσει «το σεβασμό στο περιβάλλον μακριά από καταστροφικές πρακτικές του παρελθόντος». Πρόκειται άραγε για αυτοκριτική; Ετεροχρονισμένη κωλοτούμπα κατά τα κοινώς λεγόμενα;

Εκ του αποτελέσματος ένα είναι βέβαιο και αληθές. Ο «καπετάνιος» δεν κατόρθωσε να οδηγήσει το καράβι στο λιμάνι του πανέμορφου Σαλαντίου. Αυτές είναι αλήθειες που δεν λησμονούνται.

Τα κίνητρα ή τις στοχεύσεις του τέως αφήνω στη κρίση του καθενός. Προσωπικά δεν πρόκειται να ασχοληθώ ξανά μαζί του. Τελεία και Παύλα.

Σε ότι αφορά τις ανάλογες αιτιάσεις που διατυπώνει ο συντοπίτης και πρόσφατα συνοδοιπόρος τους τέως, ποια ήταν η στάση του επί των θεμάτων αυτών κατά την περίοδο 2015 – 2019 που κατείχε επιτελικές έμμισθες θέσεις; Μάλλον φαίνεται ότι η ενασχόλησή του με το Σαλάντι είχε περιοριστεί μόνο στη παράνομη μεταφορά βράχων.   

Η παρούσα Δημοτική Αρχή πιστή στις θέσεις και στις διακηρύξεις της στέκεται αρωγός στη διαφύλαξη της δημόσιας περιουσίας, στα συμφέροντα των δημοτών, όπως ακριβώς οι νόμοι και το κράτος δικαίου ορίζουν.

Ο Εντεταλμένος 

Δημοτικός Σύμβουλος για τη Δ.Κ. Διδύμων

Σπυρίδων Αντουλινάκης




Πέμπτη 10 Ιουλίου 2025

Υποκρισία και φαρισαϊσμός από τον κ. Χαλκίδη

Κρανίδι, 10.07.2025

Δελτίο Τύπου

Ο κ. Χαλκίδης Θεόδωρος με ανάρτηση που έκανε στο διαδίκτυο, κατηγορεί τον Δήμαρχο Ερμιονίδας κ. Γιάννη Γεωργόπουλο, ως ανακόλουθο λόγων και πράξεων.

Και αυτό, με αφορμή την ανάθεση ύψους 800,00€ συν ΦΠΑ, που έκανε η Δημοτική Επιτροπή σε δικηγόρο, προκειμένου αυτός να συντάξει τις γραπτές εξηγήσεις του Δημάρχου, ύστερα από την μήνυση που του υπέβαλλε στις 11/2/2025 ο κ. Χαλκίδης.

Αυτή η ανάθεση κατά τον κ. Χαλκίδη, είναι ηθικά μεμπτή, διότι ζημιώνει τους Δημότες για μια δικαστική διαμάχη η οποία αφορά προσωπικό θέμα του Δημάρχου.

Πώς είναι δυνατόν να υποστηρίζει κάτι τέτοιο, από την στιγμή που όλοι γνωρίζουμε ότι ο Δήμαρχος μηνύθηκε από τον κ. Χαλκίδη, εξαιτίας της άσκησης των καθηκόντων του, τα οποία αφορούσαν το ζήτημα των απαλλοτριώσεων για την κατασκευή του Κόμβου της εξόδου Κρανιδίου προς Πορτοχέλι;

Σημειωτέον ότι το βράδυ της 11ης Φεβρουαρίου 2025, ο Δήμαρχος προσήλθε μαζί με τους δύο δικηγόρους του, οικειοθελώς στο Α.Τ. Ερμιονίδας, μέσα στα πλαίσια του αυτοφώρου ύστερα από την μήνυση που του υπέβαλλε ο κ. Χαλκίδης.

Μάλιστα οι δύο δικηγόροι του, το ίδιο βράδυ συνέταξαν και υπέβαλλαν την έγκληση του Δημάρχου κατά του κ. Χαλκίδη.

Για τις όλες τις παραπάνω υπηρεσίες τους, αμείφθηκαν προσωπικά από τον Δήμαρχο και ο Δήμος Ερμιονίδας δεν επιβαρύνθηκε ούτε ένα ευρώ.

Και ούτε πρόκειται να επιβαρυνθεί, λόγω της μήνυσης του Δημάρχου προς τον κ. Χαλκίδη.

Πόσο μάλλον, όταν ο ένας εκ των δύο δικηγόρων, είναι ο γιος του κ. Γιάννη Γεωργόπουλου, ο οποίος ουδέποτε στην επαγγελματική του καριέρα έχει λάβει χρηματική αμοιβή από τον Δήμο Ερμιονίδας.

Όμως, επιβάλλεται ο Δήμος Ερμιονίδας να αναλάβει τα δικαστικά έξοδα που αφορούν την μήνυση του κ. Χαλκίδη προς τον Δήμαρχο, εφόσον ξεκάθαρα αυτή η δικαστική διαμάχη αφορά την άσκηση των καθηκόντων του ως Δημάρχου.

Και βέβαια είναι ακραία υποκρισία ο κ. Χαλκίδης από την μία δήθεν να κόπτεται για την οικονομική επιβάρυνση ποσού 800,00€ συν ΦΠΑ των Δημοτών και από την άλλη να ζητάει από τον Δήμο Ερμιονίδας ποσό 123.000,00 €, προκειμένου να του πουλήσει 100 τετραγωνικά μέτρα αγροτεμάχιο για την κατασκευή του Κόμβου της εξόδου Κρανιδίου προς Πορτοχέλι.

Και μάλιστα, όταν ο διπλανός ιδιοκτήτης, πούλησε στον Δήμο Ερμιονίδας 900 τετραγωνικά μέτρα αντί του ποσού των 7.000,00€!!

Πριν κάνει τέτοιου είδους αναρτήσεις ο κ. Χαλκίδης, πρέπει να καταλάβει ότι όλοι έχουν αντιληφθεί, πως το μόνο που τον ενδιαφέρει είναι το προσωπικό του συμφέρον, η τσέπη του και τίποτε άλλο.

Εξάλλου, τα δείγματα γραφής του πώς σκέπτεται και πώς πράττει ήδη μας τα έχει δείξει (τα βλέπετε παρακάτω), αφού τις εποχές που η επιχείρησή του αναλάμβανε εργασίες του Δήμου Ερμιονίδας, αυτός υμνούσε την Δημοτική Αρχή με αναρτήσεις του στο facebook.

Από τη στιγμή που ο Δήμος Ερμιονίδας σταμάτησε να συνεργάζεται και αναθέτει σε άλλη επιχείρηση τις αντίστοιχες εργασίες, ο κ. Χαλκίδης έχει περάσει στην απέναντι όχθη και ξιφουλκεί με κάθε ευκαιρία εναντίον του Δημάρχου και της Δημοτικής Αρχής. 

Γραφείο Τύπου

«Δυνατή Ερμιονίδα»