Άκρατος λαϊκισμός και υποκρισία από τον κ. Μαργέτα

 

Κρανίδι, 04.09.2025

Δελτίο Τύπου

Δυστυχώς, ο κ. Μαργέτας δεν είναι σε θέση να αντιληφθεί ότι γελοιοποιείται παραποιώντας την πραγματικότητα και διαδίδοντας ψεύδη και ανακρίβειες, σχετικά με το σχέδιο “Μαρασλή” στο Κρανίδι.

Μάλιστα έφτασε στο σημείο, κατά την προσφιλή του συνήθεια, να αμφισβητεί τους Νόμους του Ελληνικού Κράτους, ζητώντας από την Πολεοδομία να εκδώσει επιστολή, στην οποία “να αναφέρεται με σαφήνεια ότι όλες οι ρυμοτομικές απαλλοτριώσεις του σχεδίου Μαρασλή έχουν αρθεί αυτοδίκαια από το 2002”!!!

Δηλαδή κατά τον κ. Μαργέτα, δεν ισχύει ο  Νόμος 4759/2020, άρθρο 88, παράγραφος 1.α και όσα αυτός ορίζει σχετικά με την Άρση της Ρυμοτομικής Απαλλοτρίωσης, αλλά χρειάζεται το σχετικό φιρμάνι της Πολεοδομίας για να αρθούν οι ρυμοτομικές απαλλοτριώσεις του σχεδίου “Μαρασλή”.

Τέτοιο είναι το μέγεθος της ιλαρότητας στο οποίο έχει περιέλθει.

Και προχωρώντας ακόμα παρακάτω ισχυρίζεται, εάν είναι δυνατόν, ότι η σημειακή τροποποίηση του οικοδομικού τετραγώνου του σχεδίου πόλεως Κρανιδίου, μπορούσε ανέκαθεν να γίνει και δεν είναι κάτι καινούργιο.

Τον πληροφορούμε λοιπόν ότι η διαδικασία αυτή δεν ίσχυε ανέκαθεν, αλλά εφαρμόζεται από το έτος 2002 και έπειτα.

Και αυτό, γιατί όλες οι ρυμοτομικές απαλλοτριώσεις του σχεδίου “Μαρασλή”, το οποίο εγκρίθηκε πριν από 38 χρόνια, δηλαδή το έτος 1987, έχουν αρθεί αυτοδικαίως από το έτος 2002, εφόσον τότε συμπληρώθηκαν 15 χρόνια και αυτό δεν εφαρμόστηκε.

Είναι μια διαδικασία απλή, τηρείται σε όλη την Ελλάδα, όπου υπάρχουν σχέδια πόλεως τα οποία πέρασε η 15ετία και δεν εφαρμόστηκαν και φυσικά την ίδια ακριβώς διαδικασία τήρησαν όλοι οι προηγούμενοι Δήμαρχοι Ερμιονίδας.

Το να ισχυρίζεται ο κ. Μαργέτας ότι το σχέδιο Μαρασλή αυξάνει τον αριθμό των κατεδαφιστέων κτηρίων, οδηγώντας το Κρανίδι σε οικοδομικό μαρασμό, αποτελεί τον απόλυτο παραλογισμό.

Δηλαδή ποιος είναι ακριβώς αυτός ο παράγοντας, που εμποδίζει μέσα στην πόλη του Κρανιδίου έναν ιδιοκτήτη ενός ερειπωμένου κτηρίου, να το κατεδαφίσει και να κτίσει στην θέση του ένα καινούργιο οίκημα;

Είναι ολοφάνερο λοιπόν το ποιος αντιμετωπίζει με άκρατο λαϊκισμό το ζήτημα του σχεδίου “Μαρασλή”, πιστεύοντας ότι έτσι ίσως ξεγελάσει προσωρινά κάποιους ιδιοκτήτες ακινήτων εντός του σχεδίου πόλεως του Κρανιδίου.

Τέλος μας εκπλήσσει ιδιαίτερα η “ενόχληση” του κ. Μαργέτα από το υποτιθέμενο “υβριστικό” ύφος των δελτίων τύπου της Δημοτικής Αρχής, από την στιγμή μάλιστα που ο ίδιος ουδέποτε αντέδρασε, όταν κατ’ επανάληψη δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξής του έχουν αποκαλέσει μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο “φασίστες” και “γελοίους” τον Δήμαρχο, την Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου και τους δημοτικούς συμβούλους της πλειοψηφίας.

Όπως επίσης ουδέποτε αντέδρασε σε υβριστικές αναρτήσεις πεζοδρομιακής διαλέκτου εναντίον του Δημάρχου Ερμιονίδας (του τύπου “αέρα, αέρα να φύγει η χολέρα”, ή “ο Δήμαρχος να πάει να …..θει”), τις οποίες κατά καιρούς έχουν κάνει στα κοινωνικά δίκτυα, υποψήφιοι αιρετοί της παράταξής του.

Και βέβαια καθόλου δεν αντιδρά, όταν δημοτικός σύμβουλος της παράταξής του (με μεγάλη μόρφωση και τεράστια ευφράδεια λόγου…), με συνεχείς αναρτήσεις του στα κοινωνικά δίκτυα απειλεί τους αιρετούς της Δημοτικής Αρχής με ρίψη ντομάτας εάν τολμήσουν και επισκεφθούν τον οικισμό του Ράδου.

Τόση είναι η υποκρισία του κ. Μαργέτα.

Γραφείο Τύπου

«ΔΥΝΑΤΗ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ»

Μιζέρια και άρνηση απέναντι σε καθετί καλό που γίνεται στον τόπο μας από τον κ. Μαργέτα

 

Κρανίδι, 02.09.2025

Δελτίο Τύπου

Η Δημοτική Αρχή υλοποίησε πρόσφατα, κατά γενική ομολογία, άκρως επιτυχημένες δράσεις αισθητικής αναβάθμισης και ανανέωσης της Δημοτικής Κοινότητας Κρανιδίου, με στόχο τη διατήρηση της παραδοσιακής ταυτότητας της πόλης, ενόψει και του εορτασμού του Πολιούχου Αγίου Ιωάννη Προδρόμου.

Το ότι οι εν λόγω δράσεις δεν άφησαν ικανοποιημένο τον κ. Μαργέτα, ήταν κάτι αναμενόμενο, αφού η μιζέρια και η άρνησή του απέναντι σε καθετί καλό που γίνεται στον τόπο μας, αποτελούν την συνηθισμένη πρακτική του.

Η γνώμη του διόλου μας απασχολεί,  από την στιγμή μάλιστα που η Δημοτική Αρχή έλαβε τα εύσημα για τις δράσεις αυτές απ’ όλους τους Δημότες, ανεξάρτητα από παραταξιακές τοποθετήσεις.

Στο πλαίσιο των συγκεκριμένων δράσεων, πραγματοποιήθηκε ασβέστωμα σε περισσότερα από 30 παλαιά κτίσματα, αναδεικνύοντας την παραδοσιακή αρχιτεκτονική του Κρανιδίου και δίνοντας ζωντάνια στους δρόμους και στα σοκάκια της πόλης.

Επίσης, τοποθετήθηκε διακοσμητικός μουσαμάς, ο οποίος απεικονίζει τμήμα της πόλης του Κρανιδίου και τον Ιερό Μητροπολιτικό Ναό του Τιμίου Προδρόμου Κρανιδίου, ο οποίος αποτελεί σημείο αναφοράς και ενισχύει την πολιτιστική και θρησκευτική κληρονομιά της Δημοτικής Κοινότητας  Κρανιδίου.

Οι δράσεις αυτές ήρθαν σε συνέχεια της ανάπλασης του Κόμβου της βόρειας εισόδου του Κρανιδίου, της ανάπλασης του ιστορικού μνημείου “Γκούρι Βιτόρεσε”, της ανάπλασης του πάρκου της παλιάς Πυροσβεστικής, των αναπλάσεων οδών της πόλης του Κρανιδίου με κυβόλιθους και χτενιστό μπετό, την συντήρηση των παραδοσιακών ανεμόμυλων, τις κατεδαφίσεις των επικινδύνως ετοιμόρροπων κτιρίων κ.λ.π.

Οι παραπάνω παρεμβάσεις εντάσσονται στις συνεχείς προσπάθειες της Δημοτικής Αρχής να επενδύει στην αναβάθμιση της ποιότητας ζωής των δημοτών και στην ανάδειξη της ταυτότητας της πόλης του Κρανιδίου, προσφέροντας ταυτόχρονα ένα όμορφο και φιλόξενο περιβάλλον για κατοίκους και επισκέπτες.

Τέλος, όσον αφορά την κατά καιρούς επαναλαμβανόμενη κινδυνολογία του κ. Μαργέτα σχετικά με το σχέδιο “Μαρασλή” και για το κατά πόσον αυτό ισχύει για το Κρανίδι, προφανώς δεν έχει βάλει μυαλό.

Για πρώτη φορά τόλμησε να θέσει το θέμα προεκλογικά, τον Σεπτέμβριο του 2023, πιστεύοντας ότι θα υφαρπάξει την ψήφο των Δημοτών, διαδίδοντας ψεύδη και ανακρίβειες.

Έλαβε άμεσα πληρωμένη απάντηση εδώ και στην συνέχεια στην κάλπη διαπίστωσε  ότι η τακτική της ακατάσχετης κινδυνολογίας, της παραπλάνησης και του εκφοβισμού των συμπολιτών μας, δεν του προσέφερε κανένα αποτέλεσμα.

Σήμερα συνεχίζει το ίδιο βιολί, πιστεύοντας ότι οι Δημότες έχουν μνήμη χρυσόψαρου.

Του θυμίζουμε λοιπόν για μια ακόμα φορά, πως ο Νόμος 4759/2020 στο άρθρο 88 παράγραφος 1.α σχετικά με την Άρση της ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης ορίζει ότι, “Η ρυμοτομική απαλλοτρίωση αίρεται αυτοδικαίως, χωρίς να απαιτείται η έκδοση σχετικής διαπιστωτικής πράξης, εάν παρέλθουν δεκαπέντε (15) έτη από την έγκριση του ρυμοτομικού σχεδίου, με το οποίο αυτή επιβλήθηκε για πρώτη φορά”.

Και στην παράγραφο 2 ορίζει ότι, “Μετά από την άρση της ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης ο ιδιοκτήτης, με αίτηση προς τον οικείο δήμο, δύναται να ζητήσει την τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου, προκειμένου η ιδιοκτησία του να καταστεί οικοδομήσιμη.”

Άρα πλέον όλες οι ρυμοτομικές απαλλοτριώσεις του σχεδίου “Μαρασλή”, το οποίο εγκρίθηκε πριν από 38 χρόνια, δηλαδή το έτος 1987, έχουν αρθεί αυτοδικαίως από το έτος 2002, εφόσον τότε συμπληρώθηκαν 15 χρόνια και αυτό δεν εφαρμόστηκε.

Από το έτος 2002 λοιπόν και μετά, πολλοί ιδιοκτήτες κατοικιών και οικοπέδων εντός του σχεδίου πόλεως του Κρανιδίου, που εθίγοντο από το σχέδιο Μαρασλή, με αίτησή τους προς τον Δήμο Ερμιονίδας ζήτησαν και πέτυχαν την τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου, με αποτέλεσμα οι ιδιοκτησίες τους να καταστούν οικοδομήσιμες.

Μάλιστα κατά καιρούς ο Δήμος Ερμιονίδας έχει καλέσει με ανακοινώσεις και δελτία τύπου τους ιδιοκτήτες κατοικιών και οικοπέδων εντός του σχεδίου πόλεως του Κρανιδίου, που θίγονται από το σχέδιο Μαρασλή, να κάνουν μια αίτηση προς τον Δήμο Ερμιονίδας με την οποία να ζητούν την τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου, προκειμένου οι ιδιοκτησίες τους να καταστούν οικοδομήσιμες.

Ευελπιστούμε λοιπόν κάποια στιγμή, να κατανοήσει επιτέλους ο κ. Μαργέτας ότι εκτίθεται ανεπανόρθωτα συνεχίζοντας να πιπιλάει την καραμέλα του σχεδίου “Μαρασλή” για το Κρανίδι.

Ακολουθεί το άρθρο 88 του Νόμου 4759/2020:

Γραφείο Τύπου 

"ΔΥΝΑΤΗ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ"

 

 

Εσκεμμένη παραποίηση της πραγματικότητας από νυν και πρώην Διδυμιώτες αιρετούς

Δελτίο Τύπου 

Όσοι ψευδώς ισχυρίζονται (και μάλιστα το θυμήθηκαν μετά από 5 χρόνια), ότι ο Δήμος Ερμιονίδας δεν έπραξε τα δέοντα στις 2/9/2020 κατά την  δημόσια συνεδρίαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ναυπλίου, όπου συζητήθηκε η Διαγραφή της Διεκδικητικής Αγωγής της πρώην Κοινότητας Διδύμων από τα βιβλία διεκδικήσεων του  Υποθηκοφυλακείου Μάσσητος, εσκεμμένα και επιμελώς αποκρύπτουν  τα πραγματικά γεγονότα, όπως αυτά ειπώθηκαν ξεκάθαρα από τον Δήμαρχο Ερμιονίδας  κ. Γιάννη Γεωργόπουλο (βλέπε από λεπτό 2:34:30 έως 2:36:25), στο Δημοτικό Συμβούλιο Ερμιονίδας κατά την Λογοδοσία της Δημοτικής Αρχής.

Συγκεκριμένα, η εν λόγω Διεκδικητική Αγωγή της πρώην Κοινότητας Διδύμων, κατά της Ξενοδοχειακής Εταιρείας, κατατέθηκε στις 29/8/1983 και αφορούσε την διεκδίκηση 7 στρεμμάτων στο Σαλάντι  (αλώνια, πηγάδι, τμήμα κοινοτικού δρόμου).

Ουδέποτε όμως υποστηρίχθηκε από την πρώην Κοινότητα Διδύμων αυτή η Διεκδικητική Αγωγή, αφού προσδιορίσθηκε να συζητηθεί για πρώτη φορά στις 1/3/1984 και πήρε αναβολή.

Έπειτα από επανειλημμένες συνεχείς αναβολές, φτάσαμε στις 21/11/1985, όταν κατά την εξ’ αναβολής δικάσιμο, το Δικαστήριο την ματαίωσε οριστικά, βάζοντάς την στο αρχείο, χωρίς να την επαναφέρει ποτέ κανένας από τους διαδίκους.

Δηλαδή, για 37 χρόνια η πρώην Κοινότητα Διδύμων, ο πρώην Καποδιστριακός Δήμος Κρανιδίου και ο Καλλικρατικός Δήμος Ερμιονίδας, ουδέποτε επανέφεραν ή υποστήριξαν την εν λόγω Διεκδικητική Αγωγή και την εγκατέλειψαν.

Και φτάσαμε στις 2/9/2020, όπου στο Μονομελές Πρωτοδικείου δεν συζητήθηκε αυτή καθεαυτή η Διεκδικητική Αγωγή της πρώην Κοινότητας Διδύμων, αλλά η Διαγραφή της από τα βιβλία διεκδικήσεων του  Υποθηκοφυλακείου Μάσσητος.

Μάλιστα ο Νόμος ορίζει ότι μια διεκδικητική αγωγή που έχει εγκαταλειφθεί για μεγάλο χρονικό διάστημα, θεωρείται Αβάσιμη.

Άρα, η κουβέντα γίνεται για μια οριστικά ματαιωμένη και εγκαταλελειμμένη διεκδικητική αγωγή, που πλέον σύμφωνα με τον Νόμο θεωρείται Αβάσιμη, για την οποία μέχρι το έτος 2020 καμία Κοινότητα και κανένας Δήμος δεν ασχολήθηκε ποτέ μαζί της.

Οπότε το Δικαστήριο, εφαρμόζοντας τον Νόμο, την έκρινε προφανώς αβάσιμη, λόγω παραγραφής της εν επιδικία.

Παρόλα αυτά, ο Δήμος Ερμιονίδας προσπάθησε να αποφύγει την διαγραφή της από τα βιβλία διεκδικήσεων του  Υποθηκοφυλακείου Μάσσητος, ορίζοντας δικηγόρο και ερευνώντας ενδελεχώς οποιοδήποτε διαθέσιμο στοιχείο είχε και προς κάθε κατεύθυνση.

Μάλιστα, από τα στοιχεία αυτά προέκυψε ότι τα 500 τ.μ. από την διεκδικούμενη έκταση, είχαν αγορασθεί το έτος 1969 από την Ξενοδοχειακή Εταιρεία, με συμβολαιογραφική πράξη από την οικογένεια Πέτρου, στην οποία ανήκε από το έτος 1929 με προικοσύμφωνο.

Οπότε, όλοι αυτοί που μέμφονται για την στάση της τη σημερινή Δημοτική Αρχή, η οποία είναι και η μόνη που ασχολήθηκε με το συγκεκριμένο θέμα, προφανώς το πράττουν υποκριτικά, για να αποκρύψουν τις δικές τους ευθύνες.

Και δυστυχώς, πρόκειται για νυν και πρώην Διδυμιώτες αιρετούς, οι οποίοι έχουν υπηρετήσει για χρόνια την τοπική αυτοδιοίκηση από σημαντικές θέσεις ευθύνης, όπως αυτή του Προέδρου και του τοπικού συμβούλου της Κοινότητας Διδύμων ή όπως αυτή του Δημοτικού Συμβούλου Ερμιονίδας της πλειοψηφίας και της μειοψηφίας.

Ο Εντεταλμένος Δημοτικός Σύμβουλος

 για τη Δ.Κ. Διδύμων

Σπύρος Αντουλινάκης

 

Αλήθειες που δεν λησμονούνται

Κρανίδι, 25/07/2025

 

Μια αρχαία ρήση λέει ότι «αυτός που πρωτοστατεί στις διαμαρτυρίες έχει ταυτιστεί με την προσπάθεια συγκάλυψης της δικής του υπαιτιότητας». Και όσο συχνότερα φωνασκεί αποδεικνύει ότι πρωταρχικό του μέλημα είναι να επιρρίπτει μονίμως στους άλλους ευθύνες, ολιγωρίες και αδράνειες.

Όμως το ψέμα δεν αντέχει στο χρόνο. Μπορεί αρχικά να βγάζει λουλούδια, αλλά δεν βγάζει ποτέ καρπούς και αποκαλύπτεται. Όσο και εάν οι φωνασκούντες μεταμφιέζονται σε υπερασπιστές του δημοσίου συμφέροντος και υπέρμαχοι της ανάπτυξης με σεβασμό στο περιβάλλον.  

Πρόσφατα ο τέως Κοινοτάρχης Διδύμων επιχειρεί να συσκοτίσει γεγονότα και να αποκρύψει αλήθειες κουνώντας το δάχτυλο σε όλες τις δημοτικές αρχές από το 1999 έως σήμερα, με την πεποίθηση ότι η λήθη του χρόνου έχει σβήσει το δικό του παρελθόν.

Θυμήθηκε ξαφνικά μια λησμονημένη αγωγή που αφορούσε έκταση 500 τ.μ. στη θέση «Ξεροπήγαδο», η οποία όμως ματαιώθηκε το 1984 με την συναίνεση της τότε Κοινότητας Διδύμων.

 Αγωγή για την οποία, ο λαλίστατος σήμερα τέως κοινοτάρχης, δεν προέβη σε καμία ενέργεια εκδίκασης ή κατοχύρωσης της έκτασης. Ούτε ως αντιπρόεδρος της Κοινότητας την περίοδο 1990 - 1994, ούτε και ως Πρόεδρος την περίοδο 1994-1998.

 Είναι δε αξιοπερίεργο το γεγονός ότι ο τέως δήλωσε άγνοια επί του θέματος όταν απευθύνθηκα προσωπικά το 2020 πριν την εκδίκαση της υπόθεσης. Τώρα τι άλλαξε και βρήκε την μνήμη του; 

 Ενώπιον του δικαστηρίου κατέθεσα ότι δεν υπήρξαν στοιχεία που να συνηγορούν ότι η έκταση αυτή ήταν κοινοτική μετά από έρευνα που κάναμε στα αρχεία της Κοινότητας Διδύμων και του Δήμου Ερμιονίδας, αλλά και από τις μαρτυρίες συμπολιτών μας που είχαν γνώση. Αντιθέτως προέκυψε ότι η έκταση ανήκε στην οικογένεια Πέτρου από το έτος 1929 με προικοσύμφωνο.

 Ακόμα, ο τέως κοινοτάρχης θυμήθηκε ότι υπάρχει και κάποια κοινοτική έκταση στην παραλιακή ζώνη, χωρίς να προσδιορίζεται που αυτή βρίσκεται.

 Από έρευνα όχι στα αρχεία του ενιαίου πια Δήμου αλλά σε συμβολαιογραφικά γραφεία διαπιστώθηκε η ύπαρξη μιας πρότασης δωρεάς το 1984 προς την Κοινότητα Διδύμων ή οποία θα ίσχυε μόνο εάν γινότανε αποδεκτή από το τότε Κοινοτικό Συμβούλιο. Αλήθεια τί έπραξε ο τέως για να την κατοχυρώσει και να  προχωρήσει σε πράξη μεταγραφής στο υποθηκοφυλακείο;

 Και εάν υπάρχουν ντοκουμέντα, όπως διατυμπανίζει δεξιά και αριστερά, γιατί επί 20 και πλέον χρόνια δεν τα εύρισκαν στα αρχεία του Δήμου οι μετέπειτα δημοτικοί άρχοντες; Τα δημόσια έγγραφα δεν αποτελούν ιδιωτικά αρχεία στο κατώγι ενός τέως κοινοτάρχη. Και εάν υφίστανται, στοιχειοθετούν υπεξαίρεση που υποκρύπτει σκοπιμότητα, εάν όχι απόκρυψη της αλήθειας.

 Επί της ουσίας της υπόθεσης Σαλαντι. Ο  τέως είχε πριν 30 χρόνια μοναδική ευκαιρία για την ανάπτυξη της πανέμορφης παραλίας των Διδυμιωτών και όχι μόνο. Παρέλαβε έτοιμη πολεοδομική μελέτη  αναθεώρησης της παραλιακής ζώνης πληρωμένη από τους Συνεταιρισμούς.

Είχε δηλαδή, όπως έλεγε ο μεγάλος Νίκος Καζαντζάκης, τα πινέλα, είχε τα χρώματα, αλλά τελικά δεν ζωγράφισε τον παράδεισο. Αντιθέτως μεθόδευσε την μετατροπή του παραλιακού μετώπου σε μια τσιμεντούπολη με την κατασκευή οδικού άξονα πλάτους 20 μέτρων κυριολεκτικά δίπλα στο χειμέριο κύμα. Μείωσε κατά 15 στρέμματα τους χώρους πρασίνου στην παραλία και σχεδόν κατά το ήμισυ τις εγκαταστάσεις πλαζ.

Μετέφερε τις προσοδοφόρες χρήσεις γης στους λίγους και εκλεκτούς, καταργώντας το χωροθετημένο Κέντρο Κοινωνικής Ζωής. Ταβέρνες, καφετέριες, ντισκοτέκ, βενζινάδικα, σούπερ μάρκετ όλα δίπλα στη θάλασσα. Ευτυχώς που το ΣΤΕ απέρριψε το σχέδιο του και προστάτευσε το περιβάλλον.

Αυτά τότε. Τώρα αγωνίζεται για το «συμφέρον όλων και όχι των ολίγων». Προτάσσει «το σεβασμό στο περιβάλλον μακριά από καταστροφικές πρακτικές του παρελθόντος». Πρόκειται άραγε για αυτοκριτική; Ετεροχρονισμένη κωλοτούμπα κατά τα κοινώς λεγόμενα;

Εκ του αποτελέσματος ένα είναι βέβαιο και αληθές. Ο «καπετάνιος» δεν κατόρθωσε να οδηγήσει το καράβι στο λιμάνι του πανέμορφου Σαλαντίου. Αυτές είναι αλήθειες που δεν λησμονούνται.

Τα κίνητρα ή τις στοχεύσεις του τέως αφήνω στη κρίση του καθενός. Προσωπικά δεν πρόκειται να ασχοληθώ ξανά μαζί του. Τελεία και Παύλα.

Σε ότι αφορά τις ανάλογες αιτιάσεις που διατυπώνει ο συντοπίτης και πρόσφατα συνοδοιπόρος τους τέως, ποια ήταν η στάση του επί των θεμάτων αυτών κατά την περίοδο 2015 – 2019 που κατείχε επιτελικές έμμισθες θέσεις; Μάλλον φαίνεται ότι η ενασχόλησή του με το Σαλάντι είχε περιοριστεί μόνο στη παράνομη μεταφορά βράχων.   

Η παρούσα Δημοτική Αρχή πιστή στις θέσεις και στις διακηρύξεις της στέκεται αρωγός στη διαφύλαξη της δημόσιας περιουσίας, στα συμφέροντα των δημοτών, όπως ακριβώς οι νόμοι και το κράτος δικαίου ορίζουν.

Ο Εντεταλμένος 

Δημοτικός Σύμβουλος για τη Δ.Κ. Διδύμων

Σπυρίδων Αντουλινάκης

Υποκρισία και φαρισαϊσμός από τον κ. Χαλκίδη

Κρανίδι, 10.07.2025

Δελτίο Τύπου

Ο κ. Χαλκίδης Θεόδωρος με ανάρτηση που έκανε στο διαδίκτυο, κατηγορεί τον Δήμαρχο Ερμιονίδας κ. Γιάννη Γεωργόπουλο, ως ανακόλουθο λόγων και πράξεων.

Και αυτό, με αφορμή την ανάθεση ύψους 800,00€ συν ΦΠΑ, που έκανε η Δημοτική Επιτροπή σε δικηγόρο, προκειμένου αυτός να συντάξει τις γραπτές εξηγήσεις του Δημάρχου, ύστερα από την μήνυση που του υπέβαλλε στις 11/2/2025 ο κ. Χαλκίδης.

Αυτή η ανάθεση κατά τον κ. Χαλκίδη, είναι ηθικά μεμπτή, διότι ζημιώνει τους Δημότες για μια δικαστική διαμάχη η οποία αφορά προσωπικό θέμα του Δημάρχου.

Πώς είναι δυνατόν να υποστηρίζει κάτι τέτοιο, από την στιγμή που όλοι γνωρίζουμε ότι ο Δήμαρχος μηνύθηκε από τον κ. Χαλκίδη, εξαιτίας της άσκησης των καθηκόντων του, τα οποία αφορούσαν το ζήτημα των απαλλοτριώσεων για την κατασκευή του Κόμβου της εξόδου Κρανιδίου προς Πορτοχέλι;

Σημειωτέον ότι το βράδυ της 11^ης Φεβρουαρίου 2025, ο Δήμαρχος προσήλθε μαζί με τους δύο δικηγόρους του, οικειοθελώς στο Α.Τ. Ερμιονίδας, μέσα στα πλαίσια του αυτοφώρου ύστερα από την μήνυση που του υπέβαλλε ο κ. Χαλκίδης.

Μάλιστα οι δύο δικηγόροι του, το ίδιο βράδυ συνέταξαν και υπέβαλλαν την έγκληση του Δημάρχου κατά του κ. Χαλκίδη.

Για τις όλες τις παραπάνω υπηρεσίες τους, αμείφθηκαν προσωπικά από τον Δήμαρχο και ο Δήμος Ερμιονίδας δεν επιβαρύνθηκε ούτε ένα ευρώ.

Και ούτε πρόκειται να επιβαρυνθεί, λόγω της μήνυσης του Δημάρχου προς τον κ. Χαλκίδη.

Πόσο μάλλον, όταν ο ένας εκ των δύο δικηγόρων, είναι ο γιος του κ. Γιάννη Γεωργόπουλου, ο οποίος ουδέποτε στην επαγγελματική του καριέρα έχει λάβει χρηματική αμοιβή από τον Δήμο Ερμιονίδας.

Όμως, επιβάλλεται ο Δήμος Ερμιονίδας να αναλάβει τα δικαστικά έξοδα που αφορούν την μήνυση του κ. Χαλκίδη προς τον Δήμαρχο, εφόσον ξεκάθαρα αυτή η δικαστική διαμάχη αφορά την άσκηση των καθηκόντων του ως Δημάρχου.

Και βέβαια είναι ακραία υποκρισία ο κ. Χαλκίδης από την μία δήθεν να κόπτεται για την οικονομική επιβάρυνση ποσού 800,00€ συν ΦΠΑ των Δημοτών και από την άλλη να ζητάει από τον Δήμο Ερμιονίδας ποσό 123.000,00 €, προκειμένου να του πουλήσει 100 τετραγωνικά μέτρα αγροτεμάχιο για την κατασκευή του Κόμβου της εξόδου Κρανιδίου προς Πορτοχέλι.

Και μάλιστα, όταν ο διπλανός ιδιοκτήτης, πούλησε στον Δήμο Ερμιονίδας 900 τετραγωνικά μέτρα αντί του ποσού των 7.000,00€!!

Πριν κάνει τέτοιου είδους αναρτήσεις ο κ. Χαλκίδης, πρέπει να καταλάβει ότι όλοι έχουν αντιληφθεί, πως το μόνο που τον ενδιαφέρει είναι το προσωπικό του συμφέρον, η τσέπη του και τίποτε άλλο.

Εξάλλου, τα δείγματα γραφής του πώς σκέπτεται και πώς πράττει ήδη μας τα έχει δείξει (τα βλέπετε παρακάτω), αφού τις εποχές που η επιχείρησή του αναλάμβανε εργασίες του Δήμου Ερμιονίδας, αυτός υμνούσε την Δημοτική Αρχή με αναρτήσεις του στο facebook.

Από τη στιγμή που ο Δήμος Ερμιονίδας σταμάτησε να συνεργάζεται και αναθέτει σε άλλη επιχείρηση τις αντίστοιχες εργασίες, ο κ. Χαλκίδης έχει περάσει στην απέναντι όχθη και ξιφουλκεί με κάθε ευκαιρία εναντίον του Δημάρχου και της Δημοτικής Αρχής. 

Γραφείο Τύπου

«Δυνατή Ερμιονίδα»

Και νέα καταδίκη του Σταμάτη Δαμαλίτη για συκοφαντική δυσφήμιση και εξύβριση μέσω διαδικτύου

 Κρανίδι, 04.06.2025

Δελτίο Τύπου

Στις 2 Ιουνίου 2025, ο αυτοαποκαλούμενος δημοσιογράφος και κατ’ επάγγελμα συκοφάντης και με τη βούλα της Ελληνικής Δικαιοσύνης, Σταμάτης Δαμαλίτης, καταδικάστηκε για μια ακόμα φορά από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ναυπλίου σε 9 μήνες φυλάκιση, για συκοφαντική δυσφήμιση μέσω διαδικτύου κατ’ εξακολούθηση και για εξύβριση μέσω διαδικτύου, εις βάρος του Δημάρχου Ερμιονίδας, κ. Γιάννη Γεωργόπουλου.

Αυτή η νέα καταδίκη του Σταμάτη Δαμαλίτη, προστίθεται σε μια σειρά από τις καταδικαστικές αποφάσεις που του έχει επιβάλλει η Ελληνική Δικαιοσύνη, τόσο για εξύβριση μέσω διαδικτύου, όσο και συκοφαντική δυσφήμιση, μέσω διαδικτύου κατ’ εξακολούθηση.

Κατ’ αυτόν τον τρόπο, για μια ακόμα φορά η Ελληνική Δικαιοσύνη έπραξε το καθήκον της απέναντι στις συκοφαντίες και τις ύβρεις τις οποίες είχε εκτοξεύσει μέσω διαδικτύου εναντίον του  Δημάρχου Ερμιονίδας κ. Γιάννη Γεωργόπουλου, ο καθ’ έξιν συκοφάντης Σταμάτης Δαμαλίτης.

Πλέον όλοι οι Δημότες της Ερμιονίδας έχουν αντιληφθεί, ότι ο συγκεκριμένος κατ’ επανάληψη καταδικασμένος συκοφάντης και υβριστής, το μόνο που κάνει είναι μέσω του ιστολογίου του, να συκοφαντεί την Δημοτική Αρχή με ασύστολα ψεύδη και ύβρεις.

Γραφείο Τύπου

"ΔΥΝΑΤΗ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ"

Το θράσος του κ. Μαργέτα έχει ξεπεράσει κάθε όριο

Κρανίδι, 03.05.2025

Δελτίο Τύπου

Το θράσος του κ. Μαργέτα έχει ξεπεράσει κάθε όριο, αφού επιχειρεί, ωθούμενος από την μόνιμη εμπάθεια που τον διακατέχει, να ρίξει ευθύνες στον Δήμαρχο Ερμιονίδας κ. Γιάννη Γεωργόπουλο για το απαράδεκτο περιεχόμενο της εκπομπής “Όπου Υπάρχει Ελλάδα”, η οποία προβλήθηκε από την τηλεόραση του ΣΚΑΪ την Τετάρτη 30 Απριλίου και την Πέμπτη 1^η  Μαΐου 2025, σε απευθείας μετάδοση από το Πορτοχέλι και την Ερμιόνη αντίστοιχα και εξελίχθηκε σε μια δυσφημιστική παραπληροφόρηση για τον Δήμο Ερμιονίδας.

Και βέβαια ενεργεί κατ’ αυτόν τον τρόπο, διότι επιδιώκει να αποκρύψει τις τεράστιες ευθύνες που έχουν αιρετοί της παράταξής του σε αυτήν την προπαγανδιστική δυσφήμιση που έγινε στον πανέμορφο τόπο μας.

Συγκεκριμένα στην εκπομπή “Όπου Υπάρχει Ελλάδα”, προσκλήθηκαν μεταξύ άλλων να μιλήσουν ο Πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας Διδύμων κ . Μπουγιούρας Κωνσταντίνος και ο Διδυμιώτης Δημοτικός Σύμβουλος κ. Αποστόλου Παναγιώτης και οι δύο εκλεγμένοι με την δημοτική παράταξη του κ. Μαργέτα.

Οι εν λόγω αιρετοί αποφάσισαν να μην αναδείξουν τις σπάνιες ομορφιές του χωριού τους, οπότε δεν πήγαν να επισκεφθούν και να τις προβάλλουν.

Αντιθέτως, αποφάσισαν να κάνουν “ρεπορτάζ” από το Ράδο, όπου μεταξύ άλλων “πληροφορηθήκαμε” ότι πέρυσι το Καλοκαίρι οι κάτοικοί του δεν είχαν νερό για 4 μήνες, κάτι το οποίο είναι ψευδέστατο και μάλιστα αποτελεί αντικείμενο δικαστικής διαμάχης, αφού όσοι το ισχυρίζονται έχουν μηνυθεί για ψευδορκία και για ψευδή καταμήνυση.

Και το χειρότερο όλων ήταν, ότι όταν ορισμένοι κάτοικοι του Ράδου ζήτησαν να διαψεύσουν μπροστά στην κάμερα αυτόν τον ανυπόστατο ισχυρισμό, οι “ρεπόρτερ” της εκπομπής δεν δέχθηκαν να ακουστούν οι φωνές τους.

Αυτές οι πράξεις των δύο αιρετών της παράταξης του κ. Μαργέτα, οι οποίες έχουν ως αιτία την προσδοκία αποκόμισης μικροπολιτικού οφέλους, αποτελούν κατάφωρη και ακραία δυσφήμηση της κατ’ εξοχήν τουριστικής Ερμιονίδας και μάλιστα ενώ βρισκόμαστε στην έναρξη της τουριστικής περιόδου.

Και οφείλει ο κ. Μαργέτας να τις καταδικάσει άμεσα.

Οφείλει επίσης επιτέλους να κατανοήσει, ότι στο άνοιγμα της τουριστικής σεζόν δεν είναι δυνατόν να έρχεται μια εκπομπή για να παρουσιάσει μόνο τα προβλήματα ενός τόπου.

Πόσο ελκυστικό είναι αυτό για τον εν δυνάμει επισκέπτη, παραθεριστή και τουρίστα;

Σε αυτό το χρονικό σημείο θα έπρεπε να αναδειχθούν το φυσικό κάλλος και τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της Ερμιονίδας. Το τουριστικό της προϊόν και οι εναλλακτικές μορφές τουρισμού.

Τα υπαρκτά προβλήματα του τόπου μας, γίνονται συνεχείς προσπάθειες να επιλυθούν και έχουν ενημερωθεί γι’ αυτά όλοι οι υπεύθυνοι για την επίλυσή τους.

Πληροφορούμε ακόμα τον κ. Μαργέτα, ότι ο Δήμαρχος Ερμιονίδας ουδέποτε κλήθηκε από την συγκεκριμένη εκπομπή να βγει στον αέρα και να μιλήσει.

Ίσως μάλιστα να γνωρίζει ο κ. Μαργέτας τον λόγο για τον οποίο συνέβη αυτό.

Διότι, είναι φανερό ότι επικράτησε μια μεθοδευμένη παραπληροφόρηση, η οποία πέρασε προς τους συντελεστές της εκπομπής και τους εγκλώβισε στην κατεύθυνση της δυσφήμισης της Ερμιονίδας.

Έτσι, το μόνο που κατάφεραν ήταν να παρουσιάσουν μονόπλευρα και διογκωμένα ορισμένα προβλήματα του τόπου μας, παραλείποντας όμως να αναδείξουν τις ομορφιές του.

Και βέβαια παρέλειψαν να βγάλουν να μιλήσει για το τουριστικό προϊόν του τόπου μας, έστω και έναν ενεργό επαγγελματία του Τουρισμού της Ερμιονίδας.

Μάλιστα ο Δήμαρχος Ερμιονίδας κ. Γιάννης Γεωργόπουλος, μόλις διαπίστωσε το απαράδεκτο περιεχόμενο της πρώτης εκπομπής του Πορτοχελίου, άμεσα την 1^η Μαΐου 2025 και πριν βγει στον αέρα η δεύτερη εκπομπή από την Ερμιόνη, απέστειλε σχετική επιστολή διαμαρτυρίας στην διοίκηση του καναλιού.

Αλλά αναρωτιόμαστε, στην αντίστοιχη εκπομπή της Ύδρας, τι είπε ο Δήμαρχός της για την τουριστική προβολή του νησιού, ώστε εντυπωσιάστηκε τόσο  ο κ. Μαργέτας;

Διότι παρακολουθώντας την εκπομπή, διαπιστώσαμε ότι το μόνο που πρόλαβε να μιλήσει ήταν οι θέσεις της Δημοτικής Αρχής για τη μη κακοποίηση των ιπποειδών και για τον τρόπο που θα αντιμετωπιστεί η περίπτωση της παράνομης χωματερής.

Οι Δημότες της Ερμιονίδας γνωρίζουν πολύ καλά ότι τα τελευταία έξι χρόνια, η Δημοτική Αρχή έχει διαφημίσει το τουριστικό προϊόν του τόπου και τα φυσικά κάλλη του σε όλο τον κόσμο, μέσα από διεθνείς και εγχώριες τουριστικές εκθέσεις, μέσα από τουριστικές ιστοσελίδες και περιοδικά, με την δημιουργία δημοτικής τουριστικής ιστοσελίδας και με πολλές άλλες ενέργειες.

Έτσι το brandname Ερμιονίδα απέκτησε μια ξεχωριστή θέση και έγινε γνωστό παγκοσμίως, με απτά και μετρήσιμα αποτελέσματα στην τουριστική και οικονομική ανάπτυξη της περιοχής μας.

Καλούμε λοιπόν τον κ. Μαργέτα να αναρωτηθεί ποιο όφελος προέκυψε για τον τόπο μας από το περιεχόμενο της εκπομπής αυτής στην οποία πρωτοστάτησαν οι δύο αιρετοί της παράταξής του;

Και αντί να επιρρίπτει τις ευθύνες αλλού, πρέπει άμεσα να καταδικάσει την εκπομπή για το περιεχόμενό της και τους αιρετούς της παράταξής του, για την ζημιά που προξένησαν στον κατ’ εξοχήν τουριστικό Δήμο Ερμιονίδας.

Γραφείο Τύπου

"Δυνατή Ερμιονίδα"